Estimation visuelle de l’IA
Un score résume la ressemblance des détails visibles avec les motifs d’images générées ou retouchées par IA.
Repérez les indices d’IA. Interprétez avec prudence.
Estimez si une image a été générée ou largement modifiée par IA. Le résultat exprime une probabilité, sans certitude sur son origine.
Importez une photo, une illustration ou une capture d’écran pour rechercher des indices d’IA générative.
Analyse gratuite · jusqu’à 10 Mo · image non stockée par UltraHumanizerCe que montre le rapport
Le détecteur aide à examiner une image. Une probabilité ne suffit pas à établir une conclusion définitive.
Un score résume la ressemblance des détails visibles avec les motifs d’images générées ou retouchées par IA.
Les indices les plus pertinents sont mis en avant lorsque des motifs associés à l’IA apparaissent.
Le résultat distingue probabilité et certitude, et rappelle l’importance de la source et d’un examen complémentaire.
Mode d’emploi
Utilisez si possible le fichier original. Les captures et la compression peuvent effacer des indices utiles.
Choisissez un fichier JPG, PNG ou WebP de 10 Mo maximum. Le navigateur vérifie son type et sa taille avant l’envoi.
Le serveur transmet l’image au service d’analyse et renvoie une estimation structurée accompagnée d’explications.
Comparez le résultat à la source, à la provenance, aux retouches visibles et au contexte de publication.
Comprendre le score
Les seuils facilitent la lecture du rapport sans supprimer l’incertitude de l’analyse.
Peu d’indices connus ont été trouvés. Cela ne prouve ni l’authenticité ni l’absence de retouche.
Certains indices existent, mais la compression, la retouche, le style ou un modèle peu connu peuvent brouiller le résultat.
Des motifs fortement associés à l’IA ont été détectés. Confirmez avec d’autres éléments.
Limites importantes
La détection évolue avec les modèles, les transformations d’images et les données d’entraînement. Un résultat peut donc changer.
Captures et compressionLes sauvegardes répétées, la compression des réseaux sociaux et les éléments d’interface peuvent affaiblir les indices.
Retouche IA partielleLe remplissage génératif, le remplacement de visage et la retouche peuvent ne concerner qu’une partie d’une photo réelle.
Générateurs récents ou raresL’analyse peut être moins fiable pour un générateur peu représenté dans les données d’entraînement.
Créations humaines styliséesL’illustration numérique, les filtres, la 3D et les photos très lisses peuvent ressembler à des images synthétiques.
Confidentialité
UltraHumanizer ne stocke pas les images envoyées dans son propre stockage et ne crée pas d’URL publique. Le fichier passe du navigateur à notre serveur, puis au prestataire d’analyse IA pour produire le résultat demandé.
Avant d’envoyer des documents confidentiels, pièces d’identité, images médicales, photos privées ou créations inédites, consultez la politique de confidentialité et vérifiez que le traitement par un prestataire vous convient.
politique de confidentialité ↗Questions fréquentes
Scores, fiabilité, formats, confidentialité et limites de l’analyse visuelle.
Il analyse les motifs d’une image pour estimer l’intervention d’une IA générative. UltraHumanizer fournit une probabilité structurée et une explication, sans preuve définitive de l’auteur ou de l’origine.
Non. Les nouveaux générateurs, la compression, les captures, le recadrage, les filtres et les retouches peuvent modifier le résultat. Croisez-le avec la provenance, les métadonnées et une vérification humaine.
Oui. Après connexion, Free inclut 3 analyses d’images par jour UTC. Basic, Pro et Ultra incluent un usage quotidien illimité, sous réserve des limites de requêtes et de fichiers. Le quota gratuit ne demande aucun paiement et reste distinct des mots mensuels du reformulateur.
Le détecteur accepte les fichiers JPG, PNG et WebP de 10 Mo maximum.
UltraHumanizer ne les conserve pas dans son propre stockage. L’image est transmise au prestataire d’analyse. Consultez les conditions de confidentialité avant d’envoyer des images sensibles.
Pas de manière fiable. Les motifs visuels ne suffisent pas à attribuer une image à un générateur précis sans preuve de provenance plus solide.
Non. Un score faible indique moins d’indices connus d’IA. Il ne prouve pas une origine photographique, n’exclut pas les retouches et n’identifie pas l’auteur.
Un score pour commencer la vérification